Конструктор весов критериев

Анализ чувствительности матриц выбора оборудования ЦОД в СЭЗ ПИТ

Настройка весов
100%
Отказоустойчивость
%
Эффективность
%
Безопасность
%
Эксплуатация
%
Стоимость
%
Гарантия и сервис
%
Результаты
Охлаждение
1Bluebox + Lu-Ve
4.37
2STULZ
4.35
3Hiref
4.21
4Frigel + Lu-Ve
4.20
5Schneider Electric
3.98
ДГУ
1CGM
4.85
2Teksan
4.65
3Visa
4.50
4FG Wilson
4.25
ИБП + АКБ
1Riello (Multi Power2)
4.73
2Schneider (Galaxy VXL)
4.10
3Eaton (9395XR)
3.65
4Legrand (Keor FLEX)
3.60
Серверные шкафы
1Schneider (APC)
4.85
2Legrand (Minkels)
4.15
3Eaton
3.37
PDU
1Legrand (Raritan)
4.80
2Eaton
4.40
3Schneider (APC)
3.92
Мониторинг (DCIM)
1Rittal RiZone
4.89
2Delta Electronics
4.87
Строительство
1Металлокаркас
4.78
2Сборный ж/б
3.63
3Монолитный ж/б
3.40
Сводка: рекомендуемые решения
ПодсистемаЛидер (при текущих весах)БаллСтатус
ОхлаждениеBluebox + Lu-Ve4.37Устойчив
ДГУCGM4.85Устойчив
ИБП + АКБRiello (Multi Power2)4.73Устойчив
Серверные шкафыSchneider (APC)4.85Устойчив
PDULegrand (Raritan)4.80Устойчив
Мониторинг (DCIM)Rittal RiZone4.89Устойчив
СтроительствоМеталлокаркас4.78Устойчив

Данные из матриц выбора решений ЦОД в СЭЗ ПИТ, 23.02.2026. Формула: Итого = Σ(Средний балл критерия × Вес / 100)